La heparina no fraccionada (HNF) es un anticoagulante de elección en pacientes críticos, especialmente en situaciones que requieren un efecto anticoagulante rápido. Su uso en la práctica clínica ha evolucionado considerablemente en las últimas décadas, y se ha visto desplazada en gran medida por las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) debido a la facilidad de administración y dosificación de estas últimas.
Introducción
Los problemas trombóticos son una complicación común en pacientes críticamente enfermos, tanto como motivo de ingreso como por las complicaciones que se producen durante el desarrollo de la enfermedad. La trombosis se define como un proceso de hemostasia inapropiado o descontrolado, que puede afectar tanto arterias como venas.

La HNF y sus derivados, las HBPM, son los anticoagulantes de elección cuando se necesita un efecto anticoagulante rápido. La HNF se ha limitado al ámbito hospitalario debido a sus limitaciones farmacocinéticas y a una dosis-respuesta más impredecible. Las HBPM, por otro lado, son más versátiles y pueden utilizarse tanto en el ámbito intra como extrahospitalario, gracias a su administración subcutánea y a que no requieren monitorización.
¿Qué diferencia hay entre la HNF y las HBPM?
La HNF es una mezcla heterogénea de cadenas de sacáridos de diferente longitud, con un peso molecular que oscila entre 000 y 30.000 D. Se obtiene principalmente a partir de la mucosa intestinal del cerdo. Su mecanismo de acción consiste en la unión a la antitrombina III (AT-III), que inhibe la actividad de la trombina y del factor Xa.
Las HBPM son fragmentos de la HNF, con un peso molecular menor (entre 000 y 000 D). Debido a su menor longitud, las HBPM tienen una mayor selectividad por el factor Xa y una menor capacidad de inhibir la trombina. Esto se traduce en un menor riesgo de hemorragias.
Tabla 1: Características de las HBPM
| HBPM | Actividad (U/mg) | Ratio anti-Xa/anti-IIa | Peso molecular (D) | Vida media (h) |
|---|---|---|---|---|
| Enoxaparina | 100 | 4 | 500 | 4-5 |
| Dalteparina | 100 | 2 | 000 | 3-4 |
| Nadroparina | 90 | 3 | 500 | 4-5 |
| Tinzaparina | 100 | 3 | 000 | 4-5 |
| Bemiparina | 100 | 4 | 000 | 4-5 |
Tabla 2: Ventajas e inconvenientes de la HNF y las HBPM
| Característica | HNF | HBPM |
|---|---|---|
| Administración | Intravenosa o subcutánea | Subcutánea |
| Monitorización | Necesaria | No necesaria |
| Vida media | Corta | Larga |
| Biodisponibilidad | Variable | Alta |
| Efecto anticoagulante | Impredecible | Predecible |
| Riesgo de hemorragia | Alto | Bajo |
| Riesgo de trombocitopenia inducida | Alto | Bajo |
| Coste | Menor | Mayor |
Indicaciones de la HNF
La HNF está indicada en el tratamiento de:
- Enfermedad tromboembólica venosa (trombosis venosa profunda y embolismo pulmonar)
- Angina inestable e infarto agudo de miocardio
- Cirugía cardíaca con circulación extracorpórea
- Angioplastia coronaria
- Coagulación intravascular diseminada (CID)
Indicaciones de las HBPM
Las HBPM están indicadas en la:
- Profilaxis de la enfermedad tromboembólica venosa
- Tratamiento de la trombosis venosa profunda y el embolismo pulmonar
- Tratamiento de la angina inestable
Eficacia Clínica de las HBPM
Las HBPM han demostrado ser más eficaces y seguras que la HNF en la profilaxis y el tratamiento de la enfermedad tromboembólica venosa. También se han mostrado igual de eficaces que la HNF en el tratamiento de la angina inestable.
Tromboembolismo Pulmonar
En pacientes con tromboembolismo pulmonar, las HBPM han demostrado reducir la mortalidad y el riesgo de hemorragias mayores en comparación con la HNF.
Cardiopatía Isquémica
En pacientes con angina inestable, las HBPM han demostrado reducir la tasa de muerte y de infarto agudo de miocardio. Además, se han mostrado más eficaces que la HNF en el tratamiento de la angina inestable y del infarto de miocardio no-Q.
Coste Comparativo
Las HBPM son generalmente más caras que la HNF. Sin embargo, su mayor eficacia y seguridad pueden traducirse en una reducción de los costes de atención médica a largo plazo.

Las HBPM han demostrado ser una alternativa segura y eficaz a la HNF en la profilaxis y el tratamiento de la enfermedad tromboembólica venosa y la angina inestable. Su mayor facilidad de administración y dosificación las convierte en el tratamiento de primera elección en estas indicaciones.
Es importante destacar que la elección del anticoagulante más apropiado para cada paciente debe ser realizada por un médico especialista, teniendo en cuenta el estado clínico del paciente, el riesgo de hemorragia y el riesgo de trombosis.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Heparina no fraccionada para su uso en pacientes críticos puedes visitar la categoría Salud.
